🌪️ Ogólnopolski Związek Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych

ogolnopolski klaster e-zdrowie To powiązanie kooperacyjne skupiające trzynaście podmiotów w tym szpitale, przychodnie i firmy informatyczne, które razem projektują, testują i wdrażają innowacyjne usługi informatyczne dla podmiotów w sektorze ochrony zdrowia. Jak powiedział Rafał Zgorzelski, Prezes Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych, działanie to miało charakter wyłącznie polityczny, a Minister Administracji i Cyfryzacji postawił się w roli regulatora wyłącznie dla jednego operatora, a nie całego rynku. Już po raz dziesiąty przedstawiciele największych operatorów pocztowych, firm kurierskich, kolporterskich i dystrybucyjnych spotkają się na corocznej międzynarodowej konferencji „Rynek usług pocztowych w Polsce”, która odbędzie się 17 września 2014r. w Warszawie. Sprawdź opinie o Ogólnopolski Związek Pracodawców Transportu Drogowego Rzeszów. Informacje o zarobkach, kadrze zarządzającej, atmosferze ! Jeśli widzisz ten komunikat oznacza to, że twoja przeglądarka ma wyłączoną obsługę skryptów javascript. ZWIĄZEK PRACODAWCÓW: Adres: ul. LUBELSKA 50/--- 08-400 GARWOLIN MAZOWIECKIE: Data rejestracji: 2016-04-01: Ostatnia zmiana w KRS: 2020-12-08: Reprezentacja: ZARZĄD: Sposób reprezentacji: DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ WOLI I PODPISYWANIA DOKUMENTÓW W IMIENIU ZWIĄZKU UPRAWNIONYCH JEST DWÓCH CZŁONKÓW ZARZĄDU DZIAŁAJĄCYCH ŁĄCZNIE. Sąd Firma "Ogólnopolski Związek Pracodawców Protetyki Słuchu" figuruje w rejestrze gospodarczym pod Numerem Identyfikacji Podatkowej: 7010113330. Przedsiębiorstwo ma numer REGON: 14131683400000. Krajowy Rejestr Sądowy (KRS) Spółki to: 0000297766. RADZYŃ/PARCZEW Coraz większe kłopoty finansowe i braki kadrowe dotykają szpitali powiatowych. Dyrektorzy prawdopodobnie będą zmuszeni do zamykania oddziałów. Radzyński szpital póki co się broni. – Po raz pierwszy od sześciu lat zarządzany przeze mnie szpital zamknął rok z zaledwie minimalnym zyskiem. Znacznie wzrosły koszty osobowe m.in. w związku z podwyżkami dla O warunkach i kryteriach tego konkursu, jak i zasadności istnienia i o nowym modelu pocztowej usługi powszechnej dyskutować będą przedstawiciele Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji, Poczty Polskiej S.A., InPost Sp. z o.o., Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych Wzrosły koszty obsługi niedoręczonych przesyłek. Opłata pobierana przez Pocztę Polską od innych operatorów za odesłanie niedoręczonej EpSEf. W dniu 1 lutego 2014 r. Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia" przyjął uchwałę w przedmiocie sytuacji, do jakiej doszło w wyniku zmiany operatora pocztowego obsługującego polskie sądownictwo (treść uchwały tutaj). Uchwała stwierdzała zaistnienie licznych uchybień, których zaistnienie sygnalizowali nam członkowie Stowarzyszenia, a także te, których - jako sędziowie - członkowie Zarządu zaznali osobiście, prowadząc - czy raczej odwołując - posiedzenia. Na naszą uchwałę zareagował Ogólnopolski Związek Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych, którego prezes Zarządu, dr Rafał Zgorzelski, wystosował w dniu 4 lutego 2014 r. list do Prezesa "Iustitii" (wysłany drogą elektroniczną - drogą pocztową nie dotarł do nas do dziś). List powinien nas bardzo zadowolić, ponieważ wynika z niego, że żadne, najmniejsze uchybienia w pracy nowego operatora pocztowego nie miały i nie mają miejsca. Zapraszamy do zapoznania się z listem. "Ogólnopolski Związek Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych (dalej jako: „Związek Pocztowy”) z wielką uwagą zapoznał się z treścią przyjętej w dniu 1 lutego 2014 r. przez Zarząd Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” Uchwały dotyczącą sytuacji, w jakiej znalazło się polskie sądownictwo po zmianie operatora świadczącego Mu usługi pocztowe. Związek Pocztowy, którego Polska Grupa Pocztowa jest Członkiem Założycielem, wyraża swoje głębokie zaniepokojenie faktem tak intensywnego kwestionowania w mediach rzetelności nowego operatora pocztowego i to już od pierwszych dni świadczenia przez niego usługi na rzecz polskiego Wymiaru Sprawiedliwości. Związek Pocztowy analizuje wszelkie sygnały, a także dezawuuje te z nich, które mają charakter nieuprawnionej dezinformacji oraz mijających się z prawdą doniesień z gatunku taniej sensacji. Z jeszcze większą uwagą wsłuchujemy się w te wszystkie poglądy, których celem jest rzeczywista chęć usprawniania procesów operacyjnych obsługi korespondencji nadawanej przez sądy powszechne i prokuratury. Związek Pocztowy analizuje liczne sygnały i monitoruje proces świadczenia usługi, podobnie jak wcześniej objął pełnym monitoringiem całą procedurę przetargową. Wszystkie zgłoszenia są procedowane w trybie indywidualnym. Niestety, z przykrością zauważamy, że kluczowa ich część nosi charakter pomówień nie mających żadnego odzwierciedlenia w faktach. Informacje te natomiast powodują głęboki chaos oraz niepokój różnych środowisk, w tym prawniczych, czego pokłosiem są Uchwały różnych szanowanych gremiów. Związek Pocztowy z całą stanowczością stwierdza, że: - nie jest prawdą, iż zasadą jest nieodbieranie listów z sądów w terminie; - nie jest prawdą, że do kancelarii adwokackich i radcowskich dociera tylko nikły procent przesyłek; - nie jest prawdą, że adresaci wezwań nie otrzymują awizo ze wskazaniem miejsca, dni i godzin odbioru korespondencji; - nie jest prawdą, że Polska Grupa Pocztowa udostępnia sieć o mniejszym nasyceniu niż poprzedni operator realizujący usługi na rzecz Wymiaru Sprawiedliwości, a wręcz odwrotnie, punkty odbioru przesyłek funkcjonują zasadniczo dłużej i większa ich część, niż w przypadku poprzedniego operatora, również w soboty i niedziele; - nie jest prawdą, iż od osób odbierających korespondencję nie żąda się okazania dokumentu tożsamości; - nie jest prawdą, że Polska Grupa Pocztowa doręcza uszkodzone przesyłki bądź „wyrzuca” je w przypadkowych miejscach – w ostatnich dniach natomiast było co najmniej kilka takich sytuacji w przypadku poprzedniego operatora pocztowego, choć nie wzbudza to szerszego zainteresowania mediów; - nie jest prawdą, że osoby wydające przesyłki nie znają przepisów określających zasady postępowania z korespondencją; - nie jest prawdą, iż sądy nie otrzymują zwrotnych potwierdzeń odbioru wezwań i zawiadomień za przyczyną Polskiej Grupy Pocztowej Nie jest znany nam nawet jeden przypadek odroczenia z tego powodu rozprawy lub posiedzenia; - nie jest prawdą, że Centrum Zakupów dla Sądownictwa przy wyborze operatora pocztowego kierowało się jedynie kryterium ceny. Polska Grupa Pocztowa musiała spełnić cały szereg warunków, podobnie jak inni pretendenci do kontraktu, a także zagwarantować świadczenie usługi w standardzie nie gorszym niż poprzedni operator pocztowy. Ponadto już dziś wdrażane są przez nią rozwiązania, które do tej pory nie funkcjonowały, jak np. Elektroniczne Potwierdzenie Odbioru (w Białymstoku), które przyśpieszy proces obiegu zpo i usprawni funkcjonowanie Wymiaru Sprawiedliwości; - nie jest prawdą, że przedstawiciele Polskiej Grupy Pocztowej nie dostrzegają problemów i nie podejmują działań mających na celu możliwie najszybsze ich rozwiązanie. Prawdą jest natomiast to, że odnotowano próby wymuszania na nich działań niezgodnych z prawem, np. wydawania korespondencji osobom nieuprawnionym do jej odbioru lub wybiórcze odbieranie przesyłek przez niektóre kancelarie, bo wygodna jest „awizacja” pozostałych z nich; - nie jest prawdą, że placówki pocztowe udostępniane przez Polską Grupę Pocztową nie spełniają „minimalnych warunków godnościowych”. Dokładnie taką samą siecią, która liczy sobie ponad 3700 placówek prowadzonych przez prywatnych przedsiębiorców dysponuje poprzedni operator pocztowy. Są one – w przypadku poprzedniego operatora – zlokalizowane w sklepach monopolowych, sklepach spożywczych, przy noclegowniach, drogeriach, w sklepach z artykułami AGD, domach prywatnych, w sklepach z kosmetykami, kioskach, sklepach rybnych, piekarniach, zakładach fotograficznych itp., tyle, że przez całe lata nie budziło to społecznego zainteresowania (mimo, że sieć ta, w przeciwieństwie do tej udostępnianej przez Polską Grupę Pocztową była budowana za państwowe pieniądze) i oburzenia (na Państwa życzenie udostępnimy dokumentację zdjęciową). W związku z zaniepokojeniem Środowiska Polskich Sędziów reprezentowanego przez Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” Związek Pocztowy uprzejmie prosi i zarazem deklaruje zaaranżowanie spotkania z reprezentatywną delegacją Polskiej Grupy Pocztowej celem omówienia wszelkich wątpliwości oraz uzgodnienia zasad dalszej współpracy. Zarówno dla Polskiej Grupy Pocztowej jak i Związku Pocztowego Państwa opinie są bardzo ważne. Prosimy o pozytywne przyjęcie wniosku oraz wskazanie możliwego terminu spotkania." Z ostatniej chwili: Polska Grupa Pocztowa SA odmówiła poddania się kontroli Urzędu Komunikacji Elektronicznej, która miała być przeprowadzona na wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości. PGP zakwestionowała fakt, że decyzję o przeprowadzeniu kontroli zamiast Prezesa UKE podpisał zastępca prezesa. Zupełnie nie rozumiemy, dlaczego - skoro wszystko jest w idealnym porządku, a "prawdziwa cnota krytyk się nie boi", jak pisał Ignacy Krasicki, to dlaczego kontrola, która przecież wykazałaby na pewno niesłuszność wszystkich zarzutów, jest PGP nie w smak? O dalszych naszych krokach będziemy informować. Status aktywna KRS 0000361243 NIP 1132826743 Regon 142503662 Kapitał zakładowy Forma prawna ZWIĄZEK PRACODAWCÓW Adres ul. KAROLA ŁOWIŃSKIEGO 7E/225 31-752 KRAKÓW MAŁOPOLSKIE Data rejestracji 2010-07-21 Ostatnia zmiana w KRS 2021-10-14 Reprezentacja ZARZĄD ZWIĄZKU Sposób reprezentacji DO SKŁADANIA OŚWIADCZEŃ WOLI I PODPISYWANIA DOKUMENTÓW W IMIENIU ZWIĄZKU, W TYM DO ZACIĄGANIA ZOBOWIĄZAŃ MAJĄTKOWYCH W IMIENIU ZWIĄZKU, UPRAWNIONY JEST KAŻDY CZŁONEK ZARZĄDU SAMODZIELNIE Sąd SĄD REJONOWY DLA KRAKOWA ŚRÓDMIEŚCIA W KRAKOWIE, XI WYDZIAŁ GOSPODARCZY KRAJOWEGO REJESTRU SĄDOWEGO Sygnatura Podstawowa działalność Działalność organizacji komercyjnych i pracodawców (9411Z) Osoby powiązane zarzad MARCIN ZBIGNIEW KALIŃSKI zarzad ANDRZEJ WICHROWSKI Prywatni operatorzy apelują o uczciwą konkurencję: "Poczta Polska nie potrafi pogodzić się z dwukrotną decyzją Krajowej Izby Odwoławczej oddalającą jej wnioski oraz podtrzymującą argumenty operatorów prywatnych w przetargu na obsługę sądów powszechnych i prokuratur wygranym przez Polską Grupę Pocztową" - komentuje działanie Poczty Polskiej po ogłoszeniu wyroku KIO dr Rafał Zgorzelski, prezes Ogólnopolskiego Związku Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych. Krajowa Izba Odwoławcza 16 grudnia 2013 roku podtrzymała decyzję Centrum Zakupów dla Sądownictwa w sprawie wygranego przez Polską Grupę Pocztową przetargu na obsługę korespondencji sądów i prokurator. W ogłoszonym wyroku KIO oddaliła odwołanie Poczty Polskiej i potwierdziła, że PGP spełnia wszystkie kryteria konieczne do realizacji kontraktu. Była to pierwsza, tak prestiżowa przegrana Poczty Polskiej z niezależnym operatorem. Rzecznik Poczty Polskiej, Zbigniew Baranowski, zapowiedział, że Poczta nie złoży broni i będzie walczyć o wynik przetargu. Nie podał jednak na jakie kroki zdecyduje się operator powszechny. Jedną z możliwości jest zaskarżenie wyroku KIO do sądu okręgowego. "W związku z wyczerpaniem argumentów merytorycznych, Poczta Polska próbuje podważyć wiarygodność PGP sugerując w sposób nieuprawniony, iż tylko ten podmiot jest w stanie zrealizować taki kontrakt - zauważa Zgorzelski. W wydanym oświadczeniu Ogólnopolski Związek Pracodawców Niepublicznych Operatorów Pocztowych stwierdził, że nieprawdą jest, jakoby Poczta Polska była dziś jedynym podmiotem mogącym realizować tak skomplikowane zlecenia jak obsługa polskiego wymiaru sprawiedliwości. Nieprawdą jest też to, jakoby tylko Poczta Polska dysponowała odpowiedniej gęstości siecią pocztową. Operatorzy prywatni dysponują wymaganą przez sądy i prokuratury siecią placówek pocztowych, wspomaganą dodatkowo przez infrastrukturę nowoczesnych awizomatów pocztowych. "Stanowczo sprzeciwiamy się nieuczciwej konkurencji na rynku pocztowym. Zamykanie rynku doprowadzi wyłącznie do spadków przychodów Poczty Polskiej, zwolnień i redukcji roli tej organizacji, bo coraz więcej zleceń będzie trafiać do operatorów alternatywnych, którzy są efektywniejsi i tańsi" – dodaje Zgorzelski. PGP będzie świadczyła usługę w oparciu o sieć ponad 7000 placówek pocztowych w całym kraju, zgodnie z kryteriami stawianymi przez CZdS:a) co najmniej po jednej placówce pocztowej, licząc średnio w skali kraju, na 6000 mieszkańców na terenie gmin miejskich i gmin miejsko – wiejskich,b) co najmniej jedna placówka pocztowa, licząc średnio w skali kraju, na 85 km2 powierzchni w gminach wiejskich,c) w każdej gminie co najmniej jedna stała placówka pocztowa,d) wskazane w lit. a-c placówki pocztowe czynne będą w terminach wymaganych przez CZdS. Świadczenie usług dla sądów i prokuratur, będzie możliwe dzięki współpracy z kilkoma partnerami obecnymi od dawna na rynku. PGP pragnie podkreślić, że w każdej z ww. placówek pocztowych będzie można odebrać przesyłkę nadaną przez sądy i prokuratury (wcześniej awizowaną u adresata), zgodnie z wymogami właściwych przepisów prawa. Warto dodać, że PGP przy świadczeniu usług zamierza postawić sobie surowsze wymagania, niż wymagania stawiane przez CZdS, tak by adresaci korespondencji byli usatysfakcjonowani w jak największym stopniu. Przykładowo niezależną siecią od ww. placówek, będzie sieć awizomatów pocztowych. Urządzenia mają za zadanie usprawnić proces doręczania przesyłek rejestrowanych poprzez umieszczanie ich przez listonoszy w wybranych przez adresata automatach. Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL Kup licencję

ogólnopolski związek pracodawców niepublicznych operatorów pocztowych